Шлюбний договір - не прийнято, але необхідно?

шлюбний договір Любовні записки з палкими зізнаннями і віршами, первоесвіданіе, прогулянки під зоряним небом, перший поцілунок - хто з нас не помнітромантічное початок відносин і не сумує за цей час? Але будь-яка романтікаімеет властивість якщо не закінчуватися зовсім, то, по крайней мере, відходити Навторой план з початком сімейного життя. У цій самій спільного життя, яквідомо, любовної човні загрожують небезпеки з боку побуту, які загрожують отправітьеё на дно. Одним з більш-менш надійних засобів зберегти нормальниевзаімоотношенія між подружжям і попутно нерви кожного з членів семьісчітается шлюбний договір.

Поширена думка, почерпнута з американських фільмів ітелесеріалов, що шлюбні контракти набули поширення относітельнонедавно, в останні кілька десятиліть. Однак прагнення вступають в бракподстеліть соломку на випадок розставання старо, як світ - шлюбні договори, що обумовлюють питання успадкування одним із подружжя тих чи інших матеріальнихценностей, відомі ще з античних часів. Християнство на півтора тисячелетіяотправіло шлюбні угоди в довгий ящик, звідки вони були витягнуті на стику XIXі XX століть.

Шлюбний договір являє з себе добровільне, юридично оформлена угода осіб, що вступають в шлюбні відносини або ужесостоящіх в шлюбі, яке чітко визначає майнові права і обязанностікаждого з подружжя у разі розірвання шлюбу. Слід звернути увагу нато, що шлюбні контракти обумовлюють тільки і виключно фінансову сторонусемейной життя. Думка, згідно з яким в шлюбний контракт можна включітькакіе завгодно пункти, є помилкою. Ніяких зобов`язань на кшталт «супругобязивается писати дружині по два ліричних сонета в тиждень, не менше 17 разів на день говорити їй« я люблю тебе »і« сонечко, Анджеліна Джолі тобі в підметки не годиться », і не піднімати очі на що проходять повз жінок молодше 60 років вкороткіх спідницях і блузках з глибоким вирізом »або« дружина зобов`язується непріглашать на спільну житлоплощу подружжя свою матір (що є одновременнотёщей) частіше одного разу на півроку, не розмовляти по стаціонарному телефонуболее 1 години на добу, по мобільному - не більше 2 годин на добу, а також варітьборщ не рідше двох разів на декаду »в шлюбний договір вставити не можна.

У шлюбному контракті не може бути заздалегідь обумовлено, з кеміз батьків у разі розлучення залишаться діти. Контракт не може нести в себеограніченій прав і свобод кожної зі сторін (наприклад, не можна забороняти супругамзаніматься професійною діяльністю, обмежувати свободу пересування, забороняти зустрічатися з тими чи іншими людьми і так далі). Також брачноесоглашеніе не матиме сили в разі, якщо воно ставить одного з подружжя вкрайне несприятливе становище - тобто один з подружжя залишається зовсім безсредств до існування, а іншою забирає собі все майно.

При тому, що в сферу дії договору можуть входити толькоімущественние відносини, в ряді випадків є можливість пов`язати фінансовуюсоставляющую з взаємовідносинами між подружжям. Наприклад, в контракті можетбить обговорена матеріальна компенсація в разі доведеного факту подружньоїзради. Або подружні стосунки можуть бути пов`язані з грошовим питанням - так, колишня протягом півтора років дружиною Сильвестра Сталлоне другосортна актрісаБріджет Нільсен обмовила в шлюбному договорі фінансову винагороду, котороемуж повинен був їй виплачувати за кожен факт інтимної близькості. І адже платілРембо, як миленький платив!

Шлюбні договори є засобом обхожденіязаконодательства, відповідно до якого при розлученні порівну ділиться междусупругамі тільки майно, нажите ними в період перебування в шлюбі, імуществоже, яке належить кожному з подружжя до створення сім`ї, залишається у своегоісконного власника. А шлюбні договори можуть створювати ситуації, коли то ілііной майно, що належить одному з подружжя, ставало общейсобственностью. Причому варіантів цієї власності може бути кілька: спільна (коли річ при розлученні залишається у того з подружжя, хто нею реальнопользовался), часткова (обумовлюються частки майна, закріплені за чоловіком іженія), роздільна. Однак в більшості випадків шлюбні контракти охвативаютіменно майно, нажите в період існування шлюбу. Причини для заключеніясоглашенія зводяться до двох основних: або один з подружжя, який є «добувачем», бажає захистити свої фінансові інтереси і закріпить за собойбольшую частина зароблених коштів ( «захист багатих»), або одна зі сторін (зазвичай жінка) прагне забезпечити стабільність своє і дітей іоговарівает при цьому особливі умови розподілу спільно нажитого майна ( «захист бідних»).

Суперечки навколо того, потрібні чи непотрібні шлюбні договори, некасаются юридичної сторони питання. Шлюбний контракт це такий же контракт, як і будь-який інший. Причина непорозумінь між прихильниками і противниками договоралежіт в емоційній площині. З одного боку, стверджується раціональнаяобоснованность укладення контракту, який значно полегшує і упрощаетпроцедуру розлучення, так як спочатку зрозуміло, хто на що має праворассчітивать. Ніхто не в змозі передбачити, як буде розвиватися життя, як буде складати сімейне життя, на що перетворяться прекрасні на первихпорах відносини. Так що горезвісне бажання підстрахуватися і захистити своіінтереси цілком обгрунтовано.

З іншого боку, шлюбні контракти якщо не позбавляють шлюб полностьюромантіческого ореолу, то роблять його куди менш яскравим. Справді, якщо семейнаяжізнь починається з укладення договору, що обумовлює умови розставання, Товолі неволею закрадається думка про те, що можливість розлучення ужедопускается нареченим або нареченою, а то і обома. Або починаються взаємні докори недовіру, що теж не є добре для здорової атмосфери усередині главнойячейкі суспільства. І міркування матеріальної безпеки тут не могутсчітаться першорядними - адже без укладення договору при розлученні каждийостанется з тим, що мав до весілля, то є при своєму.

Як би там не було, укладати контракт чи ні, приватне делокаждой пари. В даному випадку все залежить про тих поглядів, яких брачующіесяпрідержіваются в сфері сімейних відносин. Якщо вважають, що контракт не дасть нічого позитивного, а тільки привнесе негатив, не оформляють договір. Еслісчітают, що попередня чітка домовленість про те, що хто в разі чегозаберёт собі, тільки допомагає уникнути нервування і сприяє всеобщемуспокойствію, укладають цю угоду. У будь-якому випадку, шлюбний договір, як исам шлюб, справа суто добровільна.