Кіфер Сазерленд, канадський актор, розділяє свій життя на дві частини. У першій, до 2001 року, є драма «Залишся зі мною», молодіжний вамп-треш «Пропащі хлопці», «Темний місто», «Зникнення», «Молоді стрілки», «Ренегати», «Кілька хороших хлопців», «Погляд в минуле »,« Час убивати », невдалий шлюб з Каміллою Кет і знайомство з другою дружиною, вечірки, алкоголь, бійки ... в особистому плані після 2001 року практично нічого не змінилося, хіба що стало тільки гірше - ще одне розлучення, Різдво за гратами , численні судові звинувачення. Але ось кар`єра різко пішла в гору, багато в чому завдяки участі в серіалі «24», детективному шоу незвичайного формату: кожен сезон описує рівно одну добу з життя спецагента по боротьбі з тероризмом Джека Бауера, якого і грає Кіфер Сазерленд. До слова, Сазерленд зараз самий високооплачуваний актор драматичного серіалу на ТБ. Він отримує 550 000 $ за серію.
J - журналіст
KS - Кіфер Сазерленд
J: Ви задоволені поверненням на ТБ?
KS: Я ніколи раніше не працював на ТВ.
J: Це перша ваша робота на ТБ?
KS: Так.
J: І як вам?
KS: Чесно кажучи, якщо не брати відмінності в аудиторії і в сприйнятті якихось речей, робота над фільмом ід
ет узгоджено, і, коли вона закінчується, вона закінчується. А телевізійний проект відзняли і продовжують знімати, тобто зворотний зв`язок вже є. Це для мене щось нове. Що люди думають, що їх чіпляє, що їм незрозуміло, а що зрозуміло - ми всі це враховували.
J: Це допомагає розкрити характер і віддавав?
KS: Та це здорово. І потім 10 мільйонів глядачів щовечора - в кіно це 150 млн. Доларів в тиждень. Гра варта свічок. Як професіонал скажу, мати таку аудиторію щодня - це зовсім інший рівень. Великих відмінностей від кіно я не помітив. Ні Стефен Хопкінс, ні я до цього на ТБ не працювали, але різниці з кіно в робочому процесі не помітили. З огляду на тривалість проекту, ми майже весь час проводили перед камерами. Так що, право, ніякої різниці.
J: Про Вас в Голлівуді говорять як про декабриста, що повернувся, так само, як кажуть про тріумфальне повернення Джона Траволти. Про Вас довгий час ніхто не чув? Чим ви займалися?
KS: Я взяв таймаут. Думаю, що в перший рік це було усвідомлено. Мені потрібна була перерва, я хотів переосмислити деякі фільми зі своєю участю, зрозуміти, чому я вибрав саме їх, намагався зменшити оберти. Торік нагадав про себе деяким людям (в бізнесі) і потихеньку почав втягуватися в роботу. Років зо два у мене не було ніяких пропозицій. У цьому році, крім серіалу, знявся в декількох фільмах.
J: Ну і як?
KS: Не погано. Відпочив якийсь час, адже я дійсно втомився. Багато працював. Іноді фільми не виходили так, як хотілося. Поки рік не знімався, зрозумів, як сумую по роботі. Постарався спланувати, що далі (було таке бажання), але мало що з цього вийшло. Мені потрібно правильно поєднувати роботу і відпочинок. Я дуже вдячний, що після настільки тривалої перерви мені дали можливість повернутися і знову робити, що мені дуже подобається.
J: Коли ви не знімалися, ваш батько, теж дуже відомий актор, вас підтримував? Коли вам потрібен був рада, чи був він одним з тих, кому ви могли сказати: «Можеш мене вислухати, мені треба в чомусь розібратися»?
KS: Так. В основному щось на кшталт: «Не міг би прочитати сценарій і висловити свою думку?». Мої батьки намагалися не втручатися, щоб всі важливі рішення, що стосуються акторської роботи, я приймав самостійно. Успішні актори, вони з самого початку моєї кар`єри хотіли, щоб ці рішення були тільки моїми. Було б дивно, якби я тепер почав їх питати. Але таке бувало, наприклад, коли я знімався в «Око за око». Я працював з Джоном Шлезінгером, мій батько теж з ним колись знімався. Пам`ятаю, я запитав, як з ним працюється. Звичайно, щось від батька можна було впізнати. Але здебільшого ми про роботу не говорили.
J: А що в цьому реченні було такого ...?
KS: Що мене привабило? Поєднання відразу багатьох речей. Формат реального часу. Cценарій, точніше, те, що ти його читаєш, насправді майже нічого не означає. До тих пір, поки руки, наприклад, руки Стефена Хопкінса, не почнуть пояснювати, як одна сцена переходить в іншу, але це стосується в основному пересування. Як з пункту А потрапити в пункт Б - сценаристам це важко. Але коли Стефен Хопкінс починав це показувати наочно, ставало зрозуміло, наскільки хороший цей формат. Мені здається, саме йому картина зобов`язана напругою, яке в ній є. Мені дуже подобається, що мій герой такий динамічний. Ще мене приваблює його компетентність, то, як досконально він знає, то, що робить.
J: А вам не здається, що він емоційно ущербна?
KS: Емоційно ущербна? Ні, це звичайна людина, яка опинилася в дуже незвичайних обставинах. У нього труднощі в шлюбі, не будете ж ви називати всіх, хто переживає труднощі в шлюбі, називати емоційно збитковими. Ними будуть 75% всіх людей на планеті. Ні, він не позбавлений людяності. І людина він не поганий. Є і негативні риси, мені подобається, що сценаристам Джоелу і Бобу, вдалося і їх показати. Щось мій герой робив правильно, щось неправильно. Я думаю, що для телебачення, як я його розумію, це було цікавим рішенням. За весь той час, що я себе пам`ятаю, на ТБ все, здебільшого, було або білим, або чорним. Добре, що в характері мого героя ці дві фарби постаралися змішати. Раніше у мене не було можливості зіграти такого персонажа. Є такий небезпечний вік як у героя у фільмі, коли ти занадто старий, щоб грати випускника школи або студента, або занадто молодий для справжнього лідера. А тут вона у мене, нарешті, з`явилася. Так що закінчуєте ви тим, що в 
Внаслідок отримуєте характерні ролі, прекрасні і хвилюючі. У фільмах «Око за око», «Час убивати» Джоела Шулмейкера я грав куклукскланівців. Мені діставалися дуже неприємні персонажі, я ризикував на них застрягти назавжди, так що мій герой був для мене прекрасним шансом вирватися з цього кола. Перший раз за всю мою кар`єру я граю нормальної людини.
J: Кажуть, що до зірок на майданчику особливе ставлення. На телебаченні теж?
KS: І так і ні. Так, до нас, дійсно, ставляться інакше. Робітники-постановники, електрики, все дуже багато працюють, при цьому ні у кого з них немає автофургона. Ніхто не приносить їм обід, тому що так влаштований цей бізнес. Справа в тому, що галузь тримається на людях, які перебувають перед камерою. Звідси і особливу до них ставлення. Чи відрізняється кіно від телебачення? Ніякої різниці. Чи завжди все має бути справедливо і правильно? Це довга розмова.
J: А ви серіал дивитеся?
KS: Коли як.
J: А
