Анджеліна Джолі видалила груди заради грошей

Як публічне пояснення Анжеліни Джолі вписується в кампанію, орієнтовану на мільярдні прибутки корпорацій, які володіють патентами на людські гени. Наслідки її виступу мають ту ж силу і за умови, що сама актриса щиро переконана лікарями і виступила виключно з почуття необхідності розповісти про своє рішення світу. Змова чи ні? Навряд чи має сенс робити припущення, але з певністю можна зрозуміти, як проти нас же працює співчуття, природне в такій ситуації. Оголошення Анжеліни Джолі про те, що вона пройшла подвійну мастектомію (хірургічно видалила обидві груди), незважаючи на те, що раку грудей у неї не було - зовсім не невинне визнання, за яким стоїть не особиста "сміливе рішення", як його характеризують в пресі . З`ясовується, що ця заява була оприлюднена дуже своєчасно, якраз напередодні розгляду Верховним судом США справи про правомірність патентування гена BRCA1. В єдиному клубку сплелися фінансові зв`язки, інтереси інвесторів, потенційні доходи від злиття великих перспективних корпорацій, патенти на людські гени, судові позови, торгівля на людських страхах і ставка на мільярди доларів. Обсмикнувши завісу, ви відразу побачите зовсім не тільки невинно виглядають жінку в момент важкого вибору - справа набагато серйозніше, і питання стосується захисту мільярдів доларів потенційного прибутку, можливою при акуратному і грамотному проведенні громадської кампанії по маніпуляції жіночим думкою. Ознаки того, що це постановка, можна було помітити давно: ідеально відполірований текст Анжеліни Джолі для New York Times, очевидно написаний професійним корпоративним райтером, акуратні формулювання, в яких слово "вибір" набуває цілком "політичний" заряд ... Очевидна готовність навіть і її чоловіка Бреда Пітта користуватися заготовленими, точно обраними словами при описі цієї історії: "сильніше", "гордість", "сім`я". Але є і факти, що однозначно вказують на сценарний відбувається: як-би спонтанне заяву Джолі чарівним чином з`явилося на обкладинці журналу People на цьому тижні - на обкладинці журналу, який зазвичай підписують до друку за три тижні до його появи в продажу. І на обкладинці, не дивуйтеся, то ж лінгвістичне програмування, ті ж нотки що і в New York Times: "сміливий вибір" і "потрібно було піти на це". Ці інтонації - не випадково. І це доводить, що її заява - частина заздалегідь спланованою піар кампанії, в якій «мессадж» був ретельно розроблений для того, щоб певним чином сформувати громадську думку. Але як саме Джолі планувала вплинути на думку суспільства? Як щодо інтересів, які можна оцінити в мільярди доларів прибутку для будь-якої корпорації? Гряде розгляд у Верховному Суді США питання про право власності на патент на ген BRCA1. Оголошення Анжеліни Джолі і всі ці точні словоформи спровокували чотири основних наслідки: 1) Повсюдно жінки стали з подвоєною силою боятися раку грудей - публікації неправдивої статистики змусили боятися всіх, у кого є груди (про статистику буде нижче). 2) Жінки кинулися шукати лабораторії, де б їм зробили цей тест. А тест, треба ж, запатентований корпорацією Myriad Genetics, і завдяки запатентована гена, тестування коштує 3-4 тисячі доларів. Тільки саме тестування - вже багатомільярдний ринок, але тільки якщо Верховний суд визнає право на патентування генів. 3) Заява викликала космічний стрибок вартості акцій корпорації Myriad Genetics (MYGN) 4) Громадська думка налаштована таким чином, щоб вплинути на результат розгляду справи про патенти на гени у Верховному суді на користь права корпорацій на володіння людськими генами. По всій планеті жінок провокують підтримувати Анджеліну Джолі, і ніхто не має уявлення про те, що насправді вона здає жінок орієнтованої на прибутку індустрії. Але щоб цілком зрозуміти, що відбувається, потрібно копнути ще глибше. Вартість акцій Myriad Genetics росте як на дріжджах завдяки Джолі, і завдяки національній програмі Obamacare мільярдні потоки будуть перенаправлені в їх русло. "Корпорація Myriad Genetics (MYGN) володіє патентом на аналіз, який показав, що у актриси 87% шансів на розвиток раку грудей, а так само патентом на самі ці гени", - пишуть на сторінці ресурсу MarketWatch.com. І це лише початок. Якщо можна вплинути на Верховний суд, щоб він підтримав право корпорації на володіння патентом, то в наступні кілька років індустрія може стати мільярдної. І більш того, у фінансовій пресі постійно пишуть, що MYGN «готові до злиття», і що генна індустрія зараз - супер-перспективна галузь. «У найбільшої в світі корпорації з виробництва обладнання для тестів ДНК і їх аналізу, Life Technologies Corp. заявили, що готові продатися корпорації Thermo Fisher Scientific за рекордні 13.6 мільярдів доларів ", - пишуть на MarketWatch.com. Атмосфера в гонці, що почалася 26 років тому, загострюється все більше. Чим вище зростає вартість акцій MYGN, тим вигідніше поточним власникам майбутнє злиття. Так що публічний трюк Джолі, так вже вийшло, згенерував мільйони доларів для тих самих людей, які вимагали монополії на патент на гени раку грудей, що живуть в жіночому організмі. Збіг? Навряд чи. Obamacare зобов`язує платників податків платити за аналіз на ген BRCA - ще один подарунок багатим корпораціям. І ось що ще цікавіше в цій історії - ви ж знаєте як Обама любить говорити про "вільний ринок", але насправді замішаний в так званому "дружньому капіталізмі" - при якому гроші йдуть його корпоративним приятелям, інсайдерам з Уолл-стріт і т . п.? Так ось, положення про "Доступною медицині" в рамках програми Obamacare вимагає, щоб платники податків платили за аналіз на BRCA1! Іншими словами, на Myriad Genetics ось-ось обрушиться шквал прибутку, що забезпечується указами уряду і підкріплений сформованим громадською думкою - страхом, який так добре підгодовує Анджеліна Джолі в своїй заяві для New York Times. Починає Чи є у вас складатися ціла картина? Має місце скоординована масовий продаж жінок корпораціям, прикрита розігруванням карт в дусі "за права жінок", при використанні сильних слів типу "вибір" заради спрощення маніпулювання жінками. Не забувайте, Анджеліна Джолі - також персона ООН і часто виступає від їх особи, від імені організації, яку вже ловили на роботі з дитячим сексуальним рабством і контрабандою наркотиків. І хоча Джолі, очевидно, не причетна до таких речей, її завдання - нишком впливати на думку американських жінок, щоб вони стали щиро підтримувати цю ретельно продуману і педантично проведену кампанію на користь корпоративних прибутків, кампанію, яка зверне в корпоративні прибутки власне тіла цих жінок . І ось чому вище ми говорили, що у Верховному суді вартість питання - мільярди доларів: У 2009 році ACLU (Американський інститут захисту цивільних свобод) і Громадський патентний фонд (Public Patent Foundation) подали позов, що оскаржує право корпорацій на володіння генами людини. Всі, хто вірить в права людини, права жінок, права громадян або навіть право плекати не ГМО продуктами моментально погодиться, що корпорації не повинні мати права патентувати людські гени і потім використовувати ці патенти для вилучення мільярдів доларів прибутку, тим самим починаючи душити наукові дослідження, які могли б вестися на цьому матеріалі. Питання до всіх жінок, які читають цей матеріал: ви вірите, що ваше тіло належить корпорації зі штату Юта? Якщо ні, ви повинні виступати проти права корпорацій на володіння людськими генами. Тоді ви повинні розуміти, що виступ Анджеліни Джолі - піар, якому потрібно протистояти, тому що, хоча вона і веде блискучу громадську кампанію, другим планом її дії потенційно забезпечують мільярди доларів доходів прямо індустрії власників патентів на людські гени, індустрії, яка відмовляє людям у право власності на власний генетичний код. ACLU пояснюють в чому полягає позов проти Myriad Genetics наступним чином: 12 травня 2009 року ACLU і Громадське патентне суспільство подали позов, вимагаючи, щоб володіння корпорацій тими двома генами, які пов`язують з раком грудей і яєчників (BRCA1 і BRCA2), було визнано неконституційним і було скасовано. 30 листопада 2012 року Вищий суд погодився розглянути справу, що стосується можливості патентувати людські гени. 13 квітня 2013 справа була розглянута в суді, очікується, що рішення буде винесено цього літа. Від імені дослідників, радників з генетики, жінок-пацієнтів, людей, які пережили рак, груп і суспільств жінок з раком грудей, груп жіночого здоров`я, наукових асоціацій, що представляють 15 000 генетиків, співробітників медичних лабораторій і патологоанатомів, ми заявили, що гени людини не можна патентувати, тому що це природний продукт природи. Позов покликаний довести, що патент на гени порушує Першу поправку і не дає можливості працювати діагностам і дослідникам, робота яких могла б допомогти знайти шляхи лікування, а також, що ці патенти, таким чином, обмежують жінок щодо можливостей вибору медичної допомоги. Зрозуміло? Якщо Верховний суд ухвалить, що Myriad Genetics не мають права на патент, багатомільярдна індустрія аналізів в онкології завалиться, можна сказати, в одну хвилину. І це означає величезні втрати не тільки для Myriad, а й для багатьох інших корпорацій, які володіють подібними патентами, зацікавлених в отриманні монополістичної прибутку з матеріалів людського тіла, в тому числі жіночого (всі патенти - монополії, передані урядом). Однозначно, це питання мільярдів доларів в сфері корпоративної власності на патенти на людські гени. Це колосальний бізнес. Сьогодні близько 20% ваших генів вже запатентовані корпораціями та університетами. Власник патенту на певний ген має право заборонити дослідження, тести, навіть просто розгляд цього гена. В результаті, наукові дослідження та генетичне тестування відкладаються, обмежуються або зовсім закриваються через те, що гени запатентовані. І це значить, що, коли корпорації володіють патентами на людські гени, наукова робота задихається, і монополія на "інтелектуальну власність", вбудовану в ваш ДНК, залишається у корпорації. (Кримінально це? Вирішуйте самі ...) Таким чином, якщо Верховний суд прийме рішення проти корпорації, з`явиться судовий прецедент, який придушить всю патентну систему в генної індустрії і не дасть їй змогу отримувати мільярди доларів прибутку. Ось що, схоже, насправді стоїть за заявою Анджеліни Джолі. Схоже, воно повинно було пробудити в жінках емоційний відгук і створити надійне підґрунтя для корпорацій, які володіють генами, заділ для майбутніх величезних доходів. І цей піар-трюк - спроба обманом змусити жінок підтримати корпорації і патентування, монополії. Підтримати корпорації, які зараз стверджують, що володіють генами - володіють частиною наших тіл, частиною тіла кожної жінки, що живе зараз на планеті. І, крім іншого, статистика і ті самі 87% - теж перебільшення. Справа не тільки в патентах на ці два гени - Джолі, крім цього, використовує статистику, яка зухвало некоректна в тому плані, що веде до некоректних висновків, орієнтованим на залякування жінок, щоб вони почали думати, що їх груди можуть їх убити. У тому заяві в New York Times Джолі писала, що її лікар сказав їй, що у неї ризик 87%. Але вона не пише про те, що ця цифра не відноситься до всього людства: по суті, це дані, які отримані майже виключно з матеріалу сімей, у яких і раніше відзначався високий ризик розвитку раку грудей. У дослідженні, опублікованому на сайті Національного інституту по дослідженню геному людини - і проведеному вченими з Національного інституту з дослідження здоров`я, говориться, що ризик розвитку раку грудей, пов`язаний з геном BRCA1 значно менше, ніж те, про що говорить Джолі в пресі. По суті, з 600 жінок тільки ОДНА, швидше за все, може мати мутований ген BRCA. Тобто реально це від 0,125 до 0,25 шанс на 100 жінок, або один випадок на 400-800 жінок. 600 наведено як усереднення. І з цих 600 жінок з мутував геном, її ризик розвитку раку грудей всього лише 56%, а не 78, як вона вказує в статті. Але 13% жінок без цієї мутації все одно отримують рак грудей, згідно з дослідженнями, тобто ризик є у 43 жінок з 100. Так що насправді ми говоримо тут про 1 випадок на 600 жінок з мутував геном, і серед них менше половини виявляють власне рак. Іншими словами, тільки одна з 1200 жінок з мутував геном розвиває рак грудей. І тим не менше, завдяки таким людям, як Джолі і пресі, що годується почуттям страху, що живе в аудиторії, жінки по всій країні бояться і вірять, що їх груди можуть їх убити, і краще за все проблему вирішити шляхом відрізання оной! Ось так працює страх. Проблема стосується менше, ніж однієї десятої від одного відсотка жінок, але роздувається в кампанію, що вселяє страх цілої нації і, так уже виходить, підводить до багатомільярдних прибутків індустрії онко-діагностики і лікування, націленої на отримання прибутку, не кажучи про картелі, націлених на монополізацію патентів на людські гени. Ось така картина, і не розраховуйте прочитати подібне в New York Times. ------------------------------------ У програмі по залякуванню бере участь майже вся преса, витісняються будь-які згадки альтернативних методів лікування або попередження раку. Звичайно, в пресі обговорюються "варіанти", але всі вони чомусь ведуть назад в ту ж індустрію, націлену на витяг прибутків. Якщо навіть у вас цей самий мутований ген, у вас є варіанти - не обов`язково йти шляхом Джолі. Деякі жінки вибирають не оперуватися. Замість цього уважніше стежать за розвитком ситуації, використовують інші аналізи, регулярні мамограми, УЗД, аналізи крові. Практично ніде ви не зустрінете згадувань про те, що цей ген пригнічується, наприклад, сирими хрестоцвітними, в яких міститься потужне антиракова речовину, що гальмує розвиток раку - індол-3-карбінол. Майже ніде не прочитаєте, що вітамін D попереджає розвиток раку 4 з 5 видів, в тому числі рак грудей. Ці варіанти в пресі не висвітлюють - тільки опромінення, хіміотерапія, хірургія - все, що коштує великих грошей і годується за рахунок хворих жінок. Також не згадується і те, що безкоштовні і часті мамограми (програма "Рожева стрічка") провокують розвиток раку грудей. Будь-який науковець або фізик знає, що мамограма викликає рак, тому що має місце іонізуюче випромінювання, спрямоване на тканини грудей і серця. Чим більше мамограм, тим більша ймовірність раку - саме опромінення його і викличе! автор Mike Adams, редактор NaturalNews.com