Нас давно хвилює одне питання. Що може, і що не може робити журналіст. Швидше, на що він має право. Де закінчується авторська інтерпретація подій і починається відверта брехня? Як знайти грань, яка відділяє шановне видання від жовтої преси? І чи є вона взагалі, ця грань? Давно відомо, що читач любить сенсації, цікаві факти, бажано з особистого життя знаменитостей. І журналісти дають лише те, чого від них чекають. Напевно, в цьому немає нічого поганого. Зрештою, зірки - здебільшого люди дорослі і прекрасно знають, як працює індустрія розваг. Назвався грибом, лізь у кошик.
Але тут є маленьке але. І це але називається читач. Ми купуємо пресу і чекаємо (у всякому разі, сподіваємося), що вона дасть нам об`єктивну інформацію. Звичайно, можна купити і жовту газетку для того, щоб просто розважитися, але в цьому випадку треба чітко усвідомлювати на що йдеш. А що якщо береш шановну газету і раптом читаєш там неправдиву інформацію, яка видається за правду? Відчуття таке, ніби тобі на базарі підсунули гнилі помідори. Але ж ти за це гроші платиш. Напевно, тут і проходить та сама грань. Журналісти працюють на читачів, а відносяться до них іноді як до бидла, якому тільки й подавай, що смажені факти, а вже правда написане чи брехня, яка різниця, аби купували, так тираж піднімали. Народ він все з`їсть. Неприємне відчуття, як ви знаєте. Уже, не кажучи про те, якої шкоди ці журналісти завдають тим, про кого вони пишуть.
І ось зовсім недавно, відкривши свіжий випуск вельми шанованою нами газети Антена, ми несподівано натикаємося на яскравий приклад вищеназваного підходу до журналістки. У рубриці: Шанувальникам серіалів ми читаємо наступну статтю:
--------------------------------------------------
мильна драма
Наталія Орейро БРОСИЛ УЛЮБЛЕНИЙ
Слава богу, тільки на екрані. Вірніше, справа не дійшла навіть до екрану. Широко розрекламована теленовела з Наталією Орейро і Факундо Аран в головних ролях так і не побачить світло. Минулого тижня Факундо кинув свого ангела і пішов в інший серіал!
Нагадаємо, восени аргентинський канал теле оголосив, що на початку 2002 року Орейро і Арана знову зустрінуться перед камерами, щоб повторити успіх свого суперхіта - Дикого ангела. Ідилію порушив вічний конкурент теле - компанія Поль-ка. Її власник виконав перед Факундо кілька красивих па, розмахуючи контрактом на набагато більшу суму, ніж пропонував теле. Нулики попливли перед очима Арани, і він змінив слову, даному Наталії. До того ж теле смертельно образив Факундо, безжально урізавши бюджет його останньої теленовели Яго. Акторові обіцяли, що традиційна для останньої серії весілля головних героїв буде поставлена на широку ногу - на тлі красот перуанської столиці. Але коли Арана буквально сидів на валізах, йому оголосили: Вибач, старий! Здержався. Ніякої Ліми - одружитися доведеться в тих же картонних декораціях, в яких ти жив весь серіал. Так що тепер Факундо готується зіграти крутого поліцейського в серіалі 099, Центр, а в перервах закуповує подарунки до Різдва. Найбільший презент - плюшевий ведмідь в людський зріст - чекає наречену Ісабель.
Далі йде рубрика: Обери мене, яка називається Пара для Наталії.
А що ж Орейро? Кажуть, дівчина невтішна. Але ж в Аргентині стільки чудових акторів, скажіть ви. І матимете рацію. Ось ми і вирішили спільними зусиллями читачів вибрати партнера для нової теленовели Наталії. Чекаємо листів до 20 січня. Той актор, чиє прізвище ви назвете частіше за інших, і буде порекомендувати Антена Наталії.
Список кандидатів: Густаво Бермудес, Габріель Коррадо, Освальдо Лапорт, Хорхе Мартінес, Сегундо Сернадас.
Підпис: За улюбленицю глядачів переживала Анна Бурашова
--------------------------------------------------
Представляємо засмучені обличчя шанувальників Факундо, якого журналістка, ні за цапову душу втоптала в бруд. Але давайте все ж залишимо на час емоції і розберемося спокійно: а кого тут більше всіх образили. Нам особисто здалося, що не так Арана (навряд чи він в Аргентині коли-небудь почує про настільки видатного виданні як Антена), скільки читачів. Образили тим, що видали цілу купу підтасованих фактів, та ще приправлених власної їх оцінкою. Піпл (ми тобто) все з`їсть. А ви знаєте, щось не хочеться. А хочеться поставити кілька запитань газеті Антена і особисто пані Ганні Бурашовой. І не тільки з приводу цієї статті.
Отже:
1. Якщо нам не зраджує пам`ять, ваша газета свого часу писала про те, що серіал Арана-Орейро - справа вирішена. Анна, звідки у вас така інформація? Аргентинські видання повідомляли про те, що ніби як ведуться переговори, але, як ви розумієте, від переговорів до контракту (нехай навіть усної домовленості) шлях неблизький. Так хто ж вирішив, що ця теленовела вже мало не запущена у виробництво? Може бути, ви самі? Ваше невгамовне бажання видати бажане за дійсне? Скажіть, ви були присутні при розмові Факундо і Наталії, коли він давав їй слово знятися в її новому серіалі? Цікаво було б дізнатися подробиці настільки вражаючою бесіди. А може, слова-то ніякого і не було? Було лише ваше бажання, і воно виявилося настільки пристрасним, що ви трошки домалювали ситуацію? Або ми щось не так зрозуміли?
Наскільки ми знаємо, у всіх інтерв`ю Арана просто говорив про те, що він був би радий знову попрацювати з Наталією і не більше того. Та й сама Орейро ніколи безпосередньо нічого про те, що Факундо буде її партнером, не говорила. Все інше - це було лише припущення, висловлені в аргентинській пресі. Пам`ятається, навіть в російській пресі мелькала інформація, що під час перебування в Москві Наталія сказала в одному інтерв`ю, що Арана не підходить за типажем для героя її нової теленовели. Втім, це напевно теж були домисли.
І маленький питаннячко навздогін - коли саме теле оголосив, що Арана - Орейро знімуться разом? Може, ми випадково проспали? Щось ми про заяву телеканалу навіть не чули. Просто жах якийсь! Напевно, у нас поголовна амнезія ... Або у когось просто розігралася уява?
2. Ганна! Ви - джерело абсолютно унікальної інформації (навіть про презент для нареченої Ісабель дізналися раніше за всіх). Може бути, ви поділіться нею з вашими читачами? Наприклад, яку саме суму запропонував Факундо Арана власник Поль-ка Адріан Суар? А яку суму пропонував акторові теле? Ви так впевнено говорите, що налякав в контракті Поль-ка було більше, що, безсумнівно, розповісте нам хоча б про їх кількість. Втім, дозвольте, ми постараємося вгадати. Адже ви цього не знали? Всього лише припустили. Що ж, логіка бездоганна - якщо актор йде на інший канал, то він може це зробити лише тому, що інший канал запропонував йому більше грошей. На жаль, в цій логіці є один маленький недолік. Вона абсолютно совкова. Можливо, це вам здасться дивним, але іноді актори йдуть на менший заробіток, щоб мати можливість працювати там, де їм дійсно цікаво. Або просто працювати. В аргентинській пресі якраз з`явилася інформація про те, що Суар запропонував акторові менші гроші, але роботу. А на теле йому давали великі гроші, щоб тільки він залишився, але не запропонували конкретного проекту. Хоча і все це може виявитися черговими домислами журналістів, на цей раз аргентинських. Втім, ви, Анна, безсумнівно, знаєте набагато більше. Ви навіть знаєте, в якому серіалі буде зніматися актор. Хоча в Аргентині це до сих пір до кінця не відомо. Переговори тільки ведуться.
3. Мабуть, знову ж через незнання, ми пропустили факт виступу з прочувственно промовою панів з теле перед сидячим на валізах Факундо.Кстаті, з промовою-то неув`язочка вийшла, адже після відмови від ідеї знімати в Перу продюсерам прийшло в голову знімати весільну церемонію в Місьйонес. До того ж про те, де буде все-таки зніматися остання серія не було відомо майже до кінця, тому як серіал весь час продовжували. (Мабуть актор тільки й займався тим, що розпаковував і знову збирав валізи ...) Да уж, уяву хоч куди. З такими талантами треба сценарії до теленовел писати.
І це все, не кажучи вже про те, що уявити собі Факундо, який всім відомий як прекрасний, скромний і порядна людина, буде смертельно ображатися через те, що урізують бюджет його теленовели, в той час як в країні такий економічна криза і багато людей просто голодують. Це - явна брехня!
4. При всій обізнаності пані Бурашовой в справах аргентинського телебачення вона зовсім забула про те, що теленовела Наталії Орейро поки зніматися не буде. І зовсім не через шкідливості її не відбувся партнера. А все через те ж кризи, через якого урізали бюджет Яго .... (Цікаво, як щодо смертельної образи Наталії з цього приводу?) Судячи з надходять з Аргентини відомостями, для каналу теле настали нелегкі часи. Виробництво багатьох програм призупинено. Можливо ця одна з причин переходу Факундо до СУАР (хоча про цей перехід так до кінця і невідомо). Крім того, компанія Поль-ка славиться не тільки своїм багатством, але і якістю продукції, що випускається. Не кажучи вже про те, що рішення актора - це його особиста справа, і не наше право його судити.
5. Схоже, в газеті Антена працюють люди, прекрасно знайомі з керівництвом телекомпанії теле і особисто Наталією Орейро. Настільки близько, що тепер лише читачі цієї газети мають щастя для всіх ваших партнерів дикому ангелика. А потім, ви тільки уявіть, пані Анна Бурашова набирає телефон продюсера і строго так говорить: Ми тут Наташі партнера знайшли. Так що будьте ласкаві, забезпечте. І залиште при собі ці стогони з приводу відсутності грошей, Росія хоче Дикого Ангела-2 !.
Ну що ж, якщо ми маємо таку унікальну можливість, то теж би хотіли внести свій вклад. Кандидати все як на підбір - красені хоч куди. Правда, дещо з кого трошки пісок сиплеться, напевно, журналісти по старій пам`яті згадали минулі роки і колишніх кумирів. Ех, одних немає, а ті далеко ... А що ж красеня Луїса Альберто забули? Пам`ятайте з Багатих теж плачуть? Адже теж напевно в улюбленців у журналістів Антени числиться. Давайте-но подивимося кого вони нашої Наташі пропонують:
Бермудес - ой, неув`язочка вийшла. Він років сто як не знімається. Та ще й на Поль-ка зібрався йти. Напевно, в очах від зелених купюр зарябило, як у Арана. Сценарій, правда, ніяк не знайде підходящий. Пропоную - скинутися всій Антена, нашкребти відсутні мільйони і запросити Густаво на головну роль. Що? Вчорашня зарплата вже скінчилася, а до наступної ще дожити треба? Ну ладно, залишимо Бермудеса в спокої. Хто там у нас далі?
Хорхе Мартінес - це що, той самий з клубу Для тих кому за 50? Що? Наталії буде в самий раз? Що ви говорите? Він давно в Штатах? І в Аргентину в нинішню кризу повертатися не хоче? Ох, неув`язочка. Гаразд, підемо далі.
Лапорт - ой, чоловік хоч куди. Клуб для тих, кому за 40 (причому досить пристойно). Нещодавно, кажуть, в гарячій еротичній стрічці знявся. Уявляєте, що б вони з Наташею могли разом накоїти? Що ви говорите? Уже зайнятий? Уже знімається? І серіал запустили? І головна умова, щоб героїня була не в коротенькій спідничці? Мовляв, сам вже не хлопчик. М-да, осічка вийшла. Хто там залишається?
Коррадо - з того ж клубу, що і попередній. І що? Втік до Іспанії? Теж за довгим доларом погнався? Ах, знімається! І навіть успішно? І навіть програму веде? І в серіалах іспанських? І криза аргентинський йому не подобається? Ну, воно зрозуміло, кому ж це сподобається.
Гаразд, у нас тут ще такий гарний молодий залишався. Як там його? А, Сернадас. І що - теж втік? А цей куди? У Венесуелу? Ну так повернути можна! Не хоче? І цьому криза не подобається? Теж, напевно, довгий долар спати не дає. А був ще такий Рамос. Що? Чи не включили? Чому? Чи не доріс? Ну да, йому всього якихось 29 років (хоча, Арана начебто стільки ж ...).
Вибачте за деяку грайливість тону, занадто вже розсмішив нас список престарілих головних героїв. На жаль, стаття пані Бурашовой аж ніяк не наводить лише на грайливі думки. Адже справа не в тому лише, що несправедливо обійшлися з хорошою людиною. Зрештою, Факундо Арана - розумна людина і розуміє, що такі, на жаль, витрати тієї професії, яку він для себе вибрав. І справа навіть не в ньому і не в цій конкретній статті. Справа стосовно журналістів (хоча, це вже не журналісти, а скоріше папараці), до своїх читачів. Аби видати на-гора сенсацію - ось їх головне гасло, а піпл все з`їсть. Господа, ми - не піпл, ми - читачі. Ваші читачі. І нас потрібно поважати. Потрібно поважати і тих, про кого ви пишете, адже такими ж жертвами ваших колег-журналістів можете стати і ви. Думаємо вам самим ой як не хочеться опинитися ні героєм аналогічної (вашої) публікації, ні її ошуканим читачем.
Інеса Хайдер, Марія Золотусского
