Тест редакції: чому нас здивувала українська косметика j`erelia
До нас в редакцію час від часу приїжджають барвисті шарудять упаковки з косметикою (ах і ох). Їх вміст плавно перекочовує в наші косметички на пробу, але не завжди отримує прописку в компанії улюблених тюбиків і флакончиків. З маркою «Джерело» у нас кохання з першого погляду не вийшло - збентежив непоказний дизайн. Але зате потім ...
читати такожНа чому можна заощадити: бюджетні б`юті-знахідкиСлухняно ваблені почуттям жіночої боргу - «новинки треба пробувати», Ми смиренно розібрали косметику. І з деякими з нас трапився той чарівний момент, коли реальність перевищує всі очікування.
Читайте також: Як редакція ХОЧУ тестувала корейські маскиЯ тестувала блиск для губ KUPAVA і крем для суглобів з білою глиною з серії MOLFAR.
До цього моменту у відносинах з блискітками у мене була тривала перерва, так як багато мені не підходять: сушать губи, скочуються, липнуть або мають неприємну текстуру. Цей же став знахідкою. (На подив, тому що при першому знайомстві упаковка справляє враження косметики для бабусь).
Блиск не має запаху абсолютно, на губах не скочується, волосся на вітрі не липнуть до губ і не створюють милі вусики. Правда, блиск досить слабо пігментований. Але якщо вам, як і мені, складно визначити потрібний відтінок косметики, то такий недолік стане перевагою.
вартість: 172 грн.
А що стосується кошти для суглобів, то досвід був чудовий. Для початку як годиться я поставилася до засобу з часткою скепсису. Я займаюсь танцями на пілоні і практично після кожного нового трюку або танцю на колінах милуюся синцями і припухлостями на ногах. Лікувальні препарати пробувала різні, але поки не знайшла дійсно робітника. Тому коли наносила крем, очікувань на нього не вважала. У підсумку ж зазначила, що припухлість дійсно зійшла і хворіти стало менше. Одним словом, рекомендую.
вартість: 88 грн.
Читайте також: Тест редакції. Помада Avon 3D для створення обсягу
Зізнаюся, на шампунь і маску для фарбованого волосся з серії SHOVK я подивилася зі скепсисом. Всьому виною непрезентабельний дизайн упаковки. І треба було бачити, як по краплині я наносила засіб на волосся, придивляючись і принюхуючись до консистенції. В очікуваннях наказала собі відмовити і понеслась у справах. Маючи звичку погладжувати волосся, я раптом зрозуміла, що змусило мене насторожитися. Налаштувавшись раніше на ефект «соломи», я несподівано виявила, що волосся м`які і еластичні. Повторне миття голови тільки посилило це відчуття. Тому сміливо і впевнено можу рекомендувати цю серію всім.
Консистенція кремообразная, без різкого запаху, приємна у використанні. У складі протеїни перлів, пшениці і амінокислоти. Немає жодного докору. Хоча ні - дизайн насторожує. Занадто скромне і навіть убоге оформлення навіває думку про дешевизну продукту, а, значить, і якість викликає сумніви. Шкода, тому що в моєму випадку, якість відмінна.
вартість: По 88 грн.
Мус для вмивання з білим золотом з антивікової серії Ікра від нового українського бренду J`eleria виявився дуже гідним продуктом. Зізнатися, починаючи тестування, я очікувала побачити і відчути максимум середній результат.
Однак засіб перевершило мої очікування, і виявилося просто відмінним. Так, воно зовсім не сушить і дуже дбайливо ставиться до шкіри, в той же час прекрасно очищаючи її (за час тестування у мене не додалося висипань або забитих пір). Зазначу, що пробувала навіть знімати за допомогою мусу макіяж з очей (а це зона у мене суха завжди). На подив ніякої стягнутості я не відчула: макіяж змився (без жахливих розлучень туші), шкіра залишилася приємною на дотик.
Варто наголосити й на тому, що після застосування мусу на шкірі немає відчуття плівки, яку хочеться додатково змити. Зізнатися, такий ефект дає не кожне очищуючий засіб навіть класу люкс. Мусу від Джелеріі ставлю тверду п`ятірку за наступними критеріями: м`якість, уміння очищати шкіру, почуття чистоти, дбайливе ставлення до шкіри.
вартість: 162 грн.
Читайте також: Тест на кмітливість: як жіноча редакція намагалася вибратися з конспіративної квартири
користуватися пінним маслом для ванни і душа з серії TRAVA з лимонним сорго і оливою виявилося досить таки приємним задоволенням, особливо в кінці робочого дня. Виробник стверджує, що ефірна олія лемонграсу допомагає зняти втому. І це, як мені здалося, цілком відповідає дійсності. Окремо хочеться відзначити, що цей продукт має приємний натуральний запах, який дуже відрізняється від різких хімічних ароматів «природи», якими пахнуть гелі для душу в магазинах.
вартість: 88 грн.
Блиск для губ KUPAVA залишив приємне враження, зважаючи на те, що я кілька років тому повністю зреклася блисків на користь помад. Але йому я готова виділити вільне місце в своїй косметичці. Блиск приємно наносити на губи, він досить довго тримається, навіть після двох чашок кави і невтомних розмов. Ще один плюс - він не скочується в неприємні білі смуги, які часто псують загальне враження від макіяжу.
вартість: 172 грн.
Читайте також: Як створити ідеальний гардероб: тестуємо безкоштовне мобільний додаток Cluise
Туш для вій об`ємна KUPAVA виглядає оманливо простенько, але ціна змушує повірити в якість продукту: 242 грн за об`ємну туш за звичайною ціною та 168 грн - зі знижкою. Загалом, туш була випробувана і ... Туш як туш. Нічого особливого, але і нічого поганого. Не можу сказати, що вона якось помітно додавала обсягу моїм віям, але зате легко змивалася. Думаю, відмінно підійде тим, у кого від природи пухнасті і досить довгі вії - не зіпсує, що не обтяжить, а створить ефект легких, злегка підфарбованих і не склеєних вій.
аналогічно і блиск для губ KUPAVA. Блиск як блиск - нормальний, на рівні. Тримається довго, але на сухих губах скочується. Після їжі, природно, потрібно оновити шар. Губи не сушить, не розтікається. Текстура приємна, запах нейтральний. Мені дістався ніжно-рожевий напівпрозорий блиск - відмінний подарунок молодшій сестрі, доньці, дівчині старшого шкільного віку або подрузі-любительку натурального макіяжу.
Читайте також: 5 книг, які допомагають кардинально змінити себе: рецензії редакції
після використання масла для кінчиків волосся серії SHOVK від у мене залишилося двояке враження. Почну з того, що сподобалося:
1. Зручно наносити засіб. Пульверизатор дозволяє рівномірно розподіляти його.
2. Доступна і демократична, щодо, ціна - 98 грн.
3. Запах. Хоча, з іншого боку це можна віднести і до мінусів. Засіб пахне приємно, але занадто відчутно, чутливим людям може не підійти.
4. Волосся добре розчісується і стають гладкими і шовковистим. Навіть трохи блищать.
Тепер перейдемо до мінусів:
1. Не дивлячись на те, що упаковка задоволена компактна і її можна легко взяти з собою, скажімо у відпустку, виглядає простенько. Занадто. Мені здається, дизайн не завадило б поміняти. Адже, в першу чергу, споживачі звертають увагу на упаковку.
2. Запах. Як і писала вище, це і плюс, і в той же час мінус продукту.
В цілому, продукт дуже непоганий. Ставлю 4+.
