формений реформа
Пройшов рік з моменту обов`язкового введення шкільної форми. Як і завжди, строгість російських законів компенсується необов`язковістю їх виконання: в тих школах, де форма була, вона і залишилася. Там, де її не було, вчителі та учні підписали «пакт про ненапад» - учні носять «ділову» одяг близьких до встановлених квітів, вчителі роблять вигляд, що вважають її формою.
Тим часом опитування показують, що введення шкільної форми вітають 70% батьків і 60% учнів, включаючи учнів старших класів. Всі вони розуміють плюси єдиного стилю - починаючи від згладжування соціальної нерівності і закінчуючи відчуттям єдності і духовної спорідненості з однокласниками.
Однак і у батьків, і у дітей є величезна кількість питань до існуючої шкільній формі, починаючи від її складу і закінчуючи стильовими особливостями. Коротко все вони можуть бути описані словами однієї старшокласниці: «Вона страшна, і від неї свербить все тіло». Важливою претензією батьків залишається і те, що по більшій частині шкільна форма в Росії шиється за лекалами півстолітньої давності, а сучасні діти змінилися і не завжди відповідають радянським уявленням про ідеальний школяра. Як скласти гардероб школяра, якщо у вашій школі ще не введена форма, дивіться тут.
"За чи проти"Чому дорослі і школярі голосують «за» або «проти» шкільної форми:
«За»- Форма згладжує соціальну нерівність.
- Форма організує, підвищує успішність.
- Привчає до акуратності і діловому стилю одягу.
- Не треба думати, що надіти вранці.
- Прищеплює поганий смак.
- Вбиває індивідуальність, не дає можливості для самовираження
- Форма незручна, не відповідає дитячої фігурі і найчастіше зшита з поганих матеріалів.
Матеріали. З чого роблять форму?
Варто зайти в Інтернет і набрати словосполучення «шкільна форма», як на вас обрушиться вал інформації. Крім більш-менш відомих «Зміни» і «Старту» набереться ще з десяток фірм, які пропонують одягнути як одну дитину, так і цілий клас. Порад з вибору, адресованих батькам, теж більш ніж достатньо. Наприклад, радять звернути увагу на тканину і вибрати максимально натуральну, з невеликою домішкою синтетики, щоб одяг дихала. Серед великих московських фірм, що пропонують шкільні костюми, тільки одна визнається, що може одягнути школярів у форму з напіввовни або бавовни, якщо така буде воля батьків. Решта пропонують тканини виключно ненатурального походження - з поліестеру і віскози. Правда, вже через місяць поліестер з віскозою починають втрачати форму, місцями блищати і покриватися катишкамі.
Якість вітчизняної форми, звичайно, не найвища - російських виробників тканин майже не залишилося, швейники використовують в основному імпортні матеріали. Причому для шкільної форми беруть ті, що подешевше, намагаючись, щоб вона хоча б приблизно відповідала необхідним санітарно-гігієнічним нормам, що в більшості випадків має на увазі шерсть як основний матеріал для костюмів і сарафанів, бавовна - для сорочок. Тобто все як в старі добрі часи колючих коричневих суконь і синіх костюмів.
Але жодне виробництво дитячого одягу не може відповідати цим нормам з кількох причин. По-перше, натуральна шерсть сьогодні - один з найдорожчих матеріалів. І те, що може собі дозволити шити на замовлення британська приватна школа з річним внеском в кілька десятків тисяч фунтів, навряд чи виявиться по кишені середньостатистичної сім`ї в Росії. По-друге, натуральні тканини сьогодні багато в чому поступаються нової «розумної» синтетиці, яка може похвалитися і кращою гігроскопічністю, і більшою живучістю. Інше питання, що компанії, відшиваються одяг для школярів, вважають за краще використовувати дешеві синтетичні тканини, а на готовий виріб вішати ярлик, «відповідний» під вимоги одягу для школярів. Саме це зловживання було виявлено рейдом, який провела на початку року спільна комісія Міністерства освіти і Міністерства легкої промисловості в Підмосков`ї.
